Почему реклама без аналитики — это просто вера в удачу 👨💻 ㅤ Запустили Яндекс Директ, Авито или VK. Потратили 100 000 ₽. Получили 30 заявок. ㅤ Кажется, результат есть.🥳 ㅤ Но что произошло дальше? ㅤ Сколько заявок были целевыми? Сколько людей реально хотели строить дом? Сколько дозвонились и получили ответ? Сколько дошли до расчёта сметы? И главное — сколько заключили договоров? ㅤ Без этих данных реклама превращается в простую схему: ㅤ «Деньги потратили → какие-то заявки получили → вроде работает». ㅤ Для застройщика этого недостаточно. ㅤ Допустим, один источник даёт заявку по 2 500 ₽, а другой — по 5 000 ₽. ㅤ На первый взгляд первый лучше. ㅤ Но если из 40 дешёвых заявок не заключено ни одного договора, а из 20 более дорогих пришло два клиента на строительство домов — картина полностью меняется. ㅤ Поэтому смотреть нужно не только на стоимость заявки — CPL, а на всю цепочку: ㅤ Реклама → обращение → целевой лид → встреча / расчёт → договор → выручка. ㅤ Что минимум стоит отслеживать: ㅤ — откуда пришёл клиент: Авито, Директ, VK, сайт и другие источники; — заявки с форм, квизов и мессенджеров; — входящие звонки; — стоимость каждого лида; — количество целевых обращений; — конверсию отдела продаж; — стоимость заключённого договора. ㅤ Именно последний показатель часто полностью меняет взгляд на рекламу. ㅤ ❗️Канал может давать дорогие заявки, но приносить самые дешёвые договоры. ㅤ А источник с красивой стоимостью лида — просто съедать рекламный бюджет. ㅤ Особенно это важно в строительстве, где один договор может стоить несколько миллионов рублей, а путь клиента редко заканчивается после первого звонка. ㅤ Хорошая аналитика нужна не ради красивого отчёта. ㅤ Она нужна, чтобы понимать: ㅤ — куда вкладывать больше; — что отключать; — где бизнес теряет деньги. ㅤ И в конечном счёте — сколько реально стоит не заявка, а заключённый договор. ㅤ Если этих ответов нет, рекламный бюджет управляется не цифрами. ㅤ А надеждой, что в этом месяце повезёт. Связаться: @Evgen_delaet